Корзина пока что пуста!

Вход в личный кабинет участника
Исторического книжного клуба:

Забыли пароль?

Подать заявку на вступление в клуб

Кронштадтский мятеж. Хроника событий - В.Я. Крестьянинов

Кронштадтский мятеж. Хроника событий - В.Я. Крестьянинов

В книге на основе архивных документов объективно показан ход Кронштадтского мятежа 1921 года и его подавления, проанализированы причины его возникновения и поражения.
Кол-во страниц 376
Тип обложки твердый переплет
Бумага офсетная
Формат 215х145 мм
Доп. материалы фотографии, схемы
Вес, кг 0.70
Год выхода 2021

События в Кронштадте в марте 1921 года являются одним из драматических эпизодов отечественной истории с ореолом таинственности и романтичности. В советское время официально считалось, что "Кронштадтский мятеж" - это "контрреволюционная авантюра, подготовленная белогвардейцами и империалистами". С наступлением эпохи "гласности" на обывателей обрушился поток информации, содержащий большое количество замалчиваемых ранее фактов, а порой и домыслов. В предлагаемом издании на основе архивных документов объективно показан ход восстания и его подавления, проанализированы причины его возникновения и поражения. События изложены с точки зрения двух противоборствовавших сторон без идеологических штампов и пристрастий.

Книга "Кронштадтский мятеж. Хроника событий" - наиболее полное академическое издание, посвященное сложной и по-прежнему актуальной исторической теме. Об истории 100-летней давности написано по сей день столько, что листами публикаций можно выстелить остров Котлин и форты морской крепости как минимум в два слоя. Но по сей день не умолкают споры об идеологической составляющей драматических событий тех дней.

Как случилось, что "гвардия революции" - балтийские матросы, на своих штыках приведшие большевиков к власти в стране, спустя три года – восстали против них. Ценность работы В.Я. Крестьянинова в том, что она полностью лишена оценочных суждений и идеологических ярлыков. Это, прежде всего кропотливое, исследование документов того времени, в том числе и неизвестных ранее широкому читателю.

2-е переработанное и дополненное издание.

Нажмите, чтобы узнать, как можно получить этот товар

Анна
2021-10-14 14:58:57
Книга интересная, информативная, богатая иллюстративным материалом и ссылками на источники. Действительно, хроника событий Кронштадтского мятежа изложена очень подробно, буквально по часам. Но все-таки я бы не назвала ее объективной. В аннотации заявляется о неангажированности автора: "В предлагаемом издании на основе архивных документов объективно показан ход восстания и его подавления, проанализированы причины его возникновения и поражения. События изложены с точки зрения двух противоборствовавших сторон без идеологических штампов и пристрастий". И ниже: "Ценность работы В.Я. Крестьянинова в том, что она полностью лишена оценочных суждений и идеологических ярлыков". Осмелюсь утверждать, что это неправда. Антибольшевистская точка зрения В.Я. Крестьянинова становится заметна довольно быстро и явно влияет на его работу. Местами встречаются пассажи, вызывающие вопросы о профессиональной пригодности автора. Например, утверждение о том, что экономический упадок в начале 1920-х гг. - это результат политики большевиков. Простите, даже старшеклассники в курсе, что все первые 20 лет 20 века - это эксперименты над российской экономикой, чаще неудачные, череда войн и революций, разоряющих страну. Но автор, взрослый и образованный человек, во всем однозначно винит большевиков. Он лишь вскользь упоминает о намерении кронштадтских мятежников обратиться за помощью к иностранным государствам. Т.е. фактически спровоцировать очередную интервенцию - и это никак не влияет на портрет ни в чем не повинных кронштадтцев, написанный автором. Противостояние предстает в виде борьбы абсолютного зла (большевиков-узурпаторов, жестоких и кровожадных) и абсолютного добра (стремящихся к справедливости кронштадтцев, не желающих никого убивать) - странный подход для историка, скорее свойственный журналистам и писателям. В общем, при всех достоинствах книги и масштабах проделанного В.Я. Крестьяниновым труда по ее подготовке, не могу назвать ее объективной и поставить высокую оценку.
Наши рекомендации